專欄Column

  • HOME
  • 專欄
  • 日本與台灣公寓停車位制度的差異
2025/11/01

日本與台灣公寓停車位制度的差異

在日本,多數公寓(マンション)的停車位屬於「共有部分」的一部分,住戶並非擁有停車位本身,而是取得使用權。住戶必須透過管理委員會或管理公司提出申請,依照抽籤或先後順序分配車位,並按月支付停車費。這些停車位無法登記為個人資產,也不能自由轉租或出售。換言之,日本的停車位是一種「以使用為主、非擁有」的制度。

 

相對地,台灣的制度完全不同。多數公寓的車位(車位)被視為獨立不動產,與房屋一樣可以單獨登記、買賣、贈與或設定抵押。新建案通常以「房屋+車位」一併銷售,甚至有建商規定每戶必須購買至少一個車位。車位擁有者可自由出租給他人,成為穩定的被動收入來源。

 

由於法律結構不同,兩國在停車位的性質上呈現明顯對比。
日本重視整體社區的管理與公平分配,傾向將停車位視為公共資源;
台灣則強調個人所有權,車位可作為投資標的或資產配置的一部分。

 

了解這些制度差異,對於想在日本置產或投資的台灣民眾而言十分重要。特別是在購買日本公寓時,應注意停車位僅具「使用權」而非「所有權」,這將直接影響到資產價值與未來的轉售策略。